西蜀櫻桃也自紅，野人相贈滿筠寵①。數回細寫愁仍破②，萬顆勻圓訝許同③。憶昨賜沾門下省，退朝擎出大明宮④。金盤玉箸無消息⑤，此日嘗新任轉蓬⑥。

（此見蜀櫻而憶朝賜也。上四記事，下四感懷。首句也字，預照賜櫻，見今昔相似也。朱瀚曰：紅言其熟，起細寫仍破。滿言其多，起萬顆許同。愁、訝，極言其珍惜。門下省，在宣政殿東，用左拾遺所隸。大明宮，在禁苑之東，即會朝所經之地。無消息，長安遙隔。任轉蓬，蜀地漂流也。結語回應首句。此詩作于肅宗晏駕之后，故云“金盤玉箸無消息?！睆堖h誤指為代宗避吐蕃時。按：代宗幸陜，在廣德元年冬月，與四月櫻桃不合。）

①筠籠，竹器也。②《曲禮》：“器之溉者不寫，其余皆寫。”注：“謂傳之器中?！雹塾犜S，言驚訝如許。庾信詩：“訝許能含笑?！雹芴评罹b《歲時記》：“四月一日，內園薦櫻桃寢廟，薦訖，班賜各有差?！雹荨绢欁ⅰ繚h明帝宴群巨大官，進櫻桃，盛以赤瑛盤，月下視之同色，皆笑云空盤。此即金盤意。梁簡文帝詩：“已麗金釵瓜，仍美玉盤橘?！雹莶苤苍姡骸庇踵荡宿D蓬，居世何獨然。”范溫《潛溪詩眼》云：老杜《櫻桃》詩上四句，如禪家所謂信手拈來，頭頭是道者，直書自前所見，平易委曲，得人心所同然。但他人艱難，不能發耳。下四句，其感興皆出于自然，故終篇語皆道麗。韓退之有《謝賜櫻桃》詩，蓋學杜作，然搜求事跡，排比對偶，其言出于勉強，所以相去遠甚。

胡應麟曰：退之《謝櫻桃》詩，五六句頗與摩詰相似，然王詩渾然，終勝退之。

鐘惺曰：王詩典而致，在三四句尤見本事。

唐汝詢曰：“五六對偶工。用事妥，別生議論作結，亦是巧思。

王維詩：“芙蓉闕下會千官，紫禁朱櫻出上蘭。才是寢園春薦后，非關御苑鳥啣殘。歸鞍竟帶青絲籠，中使頻傾赤玉盤。飽食不須愁內熱，太官還有蔗漿寒。”

韓愈詩：“漢家舊種明光殿，炎帝還書本草經。豈似滿朝承雨露，共看傳賜出青冥。香隨翠籠擎偏重，色照銀盤寫未停。食罷自知無補報，空然慚汗仰皇扃?！?/p>

-----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------